Le vaccin ARNm de Pfizer s’intègre dans l’ADN humain en 6 heures : l’étude suédoise qu’ils ont voulu cacher
Des chercheurs suédois publient une étude en 2022 dans une revue scientifique à comité de lecture. Leur conclusion : l’ARNm du vaccin Pfizer BNT162b2 peut être rétrotranscrit en ADN dans des cellules humaines en moins de six heures. Ce phénomène de rétrotranscription, c’est précisément ce que les fabricants affirmaient impossible. Ce que les autorités sanitaires garantissaient ne pouvait pas se produire. Une seule étude, mais une étude réelle, publiée, vérifiable. Et tout ce qu’on nous avait promis sur la « modification de l’ADN impossible » s’effondre.
L’ARNm entre dans le noyau cellulaire et se réécrit en ADN : les données de l’étude
L’étude Aldén et al. est publiée en 2022 par des chercheurs de l’université de Lund, en Suède. Ils exposent des cellules hépatiques humaines (Huh7) au vaccin Pfizer. En six heures, ils détectent de l’ADN correspondant à la séquence de l’ARNm vaccinal à l’intérieur du noyau cellulaire. Ce n’est pas une erreur de mesure. Ils utilisent une PCR quantitative et observent une intégration dans le génome de la cellule.
Ce processus s’appelle la rétrotranscription. Normalement, l’information génétique va de l’ADN vers l’ARN vers la protéine. La rétrotranscription va dans l’autre sens : un ARN redevient de l’ADN. C’est exactement ce que font les rétrovirus pour s’installer de façon permanente dans le génome de leur hôte. Et c’est ce que l’ARNm du vaccin Pfizer reproduit, selon cette étude.
L’ARNm Pfizer se réécrit en ADN dans les cellules humaines en six heures. Ce que Pfizer promettait impossible.
Un patient atteint d’un cancer de la vessie présente dans ses cellules tumorales une séquence génétique correspondant au vaccin Pfizer, intégrée dans le chromosome 19. Le cas est rapporté dans la littérature médicale. Est-ce une coïncidence ? Est-ce le résultat de la rétrotranscription observée dans l’étude suédoise ? Les chercheurs ne concluent pas. Ils constatent.
Pfizer et les autorités sanitaires mondiales répètent depuis le début : l’ARNm des vaccins se dégrade rapidement, n’entre pas dans le noyau cellulaire, ne modifie pas l’ADN. Chacun de ces points est contredit par l’étude suédoise. Si l’ARNm peut entrer dans le noyau et être rétrotranscrit en ADN en six heures, il ne se dégrade pas avant. S’il s’intègre au génome, il modifie l’ADN. La protéine Spike peut continuer à être produite indéfiniment par les cellules reprogrammées. Qui produit cette protéine en ce moment même dans les corps de centaines de millions de vaccinés ?
L’étude Aldén et al. 2022 (Université de Lund, Suède) existe et a bien été publiée dans Current Issues in Molecular Biology. Elle a montré une rétrotranscription in vitro dans des cellules Huh7 exposées au vaccin Pfizer. Ces résultats ont fait l’objet de commentaires critiques publiés dans la même revue (Merchant, 2022, PubMed ID 35723371).
La critique centrale est méthodologique : les cellules Huh7 sont des cellules cancéreuses hépatiques atypiques, connues pour contenir naturellement une rétrotranscriptase endogène (LINE-1) particulièrement active. Cette enzyme, présente à un niveau anormalement élevé dans ces cellules tumorales, peut rétrotranscrire n’importe quel ARN. L’expérience a été réalisée dans ces conditions artificielles, pas dans des cellules musculaires normales où les vaccins sont injectés. Aucune rétrotranscription n’a été démontrée in vivo chez des individus vaccinés.
Le cas du patient atteint d’un cancer de la vessie ne démontre pas une intégration causée par le vaccin : les cellules cancéreuses intègrent spontanément des séquences exogènes, et la causalité n’a pas été établie. L’Agence Européenne des Médicaments (EMA) et les données de pharmacovigilance à large échelle sur des centaines de millions de vaccinés ne montrent pas de signal de modification génomique héréditaire.